DAILY DESK事实陈述
涉及可验证的判断，应以可查阅的原始材料为基础。解释性文章需清楚说明材料的范围和局限。
当素材不足以确认最新结论时，本栏目选择解释结构、概念和可复核的阅读方法，不把推测包装成新闻，也不以吸引点击为由指认未经证实的人物或事件。
观点标识
编辑评论是对事实的解释和评价，不冒充唯一结论。面对合理的不同立场，应准确呈现其论据。
每一条材料首先需要确认其性质。政策文件、机构说明、研究报告、作品评论与社交平台讨论的表达目的不同，对事实的支撑程度也不同。编辑整理时先为它们建立清楚的层次。
隐私与尊严
避免发布未经证实的个人指控、非公共人物隐私及与公共议题无关的可识别信息。
阅读时我们倾向于保留必要的时间和地域限定。有时传播中的一句短语会省去这些条件，却使原本准确的意思发生改变。把限定条件补回正文能有效减少歧义。
修订原则
确认事实错误后应及时修正并说明关键变化。简单补充背景与更正错误应加以区别。
公开信息并不是无需检验的信息。能够查看原文是一项优势，但还需要核对版本、发布日期、引用段落和更新说明，才能理解材料实际证明了什么。